大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河道绿化小道强拆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍河道绿化小道强拆的解答，让我们一起看看吧。
如果拆违人员有违法行为，存在过错在先，业主激动之下失去理性开车撞死拆违人员应该怎么判刑？
从现在已经公布的案情，大致可以认为业主涉嫌以危险方法危害公共安全罪，或者故意伤害(致人死亡)罪，从量刑上，应当是判处十年以上***，***或者***。
当然了，这个业主不惜一死和拆违人员拼命，应当是有很多内情没有公布。是不是程序违法？是不是给的补偿数量太少？是不是补偿金没到位就开始拆除？是不是拆违人员有其他违法犯罪行为？这些事情需要进一步调查。
如果是拆违人员有严重过错(甚至涉嫌犯罪)，业主的犯罪行为属于被逼无奈的***行为，其量刑依法可以从轻或减轻。
这种情况之前也有个案，不是今天才有，***在量刑过程中，也会考虑的，不是简单的死了人就要偿命，当一个人的生命正在受外力的压迫下，奋起反抗，是动物的正常需求，谁都不会节制力气，怕日后担责，***如可以控制自己的情绪，使用多少力气才合适？？
谢谢邀请。
业主应该认定为故意伤害（致人死亡）罪，属于故意伤害的情节加重情形，可能会判十年以上、***或者***。
《中华人民共和国刑法》第234条 故意伤害他人身体的，处三年以下***、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下***;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上***、***或者***。本法另有规定的，依照规定。
事情已经过去4天，媒体也对后续进行了报道，根本目前报道的情况来看，房屋确实是违章建筑，但有人反映房屋已经存在20年了，防汛防旱指挥部之前也进行了告知，但委托***公司进行强拆，明显是不合法的，强制***属于行政强制措施，行政强制措施是不可以委托的，在***过程中该公司人员可能也会存在一些暴力行为，存在一定过错。
但即使***人员存在过错，业主也可以通过正常途径维护自己的合法权益，可以申请行政复议，然后进行行政诉讼，还有很多正规的渠道可以维护自己的权益。业主开车撞人是一种“鱼死网破”、“同归于尽”的心态，有明显的故意，作为一个成年人、正常人，应该能够预见到开车撞人的后果，出于一时气愤开车撞击***人员非常不理智，也是触犯刑法的。
另外，***人员也只是对房屋进行了拆除，没有对业主的人身权进行伤害，因此业主撞人的行为也符合正常防卫。
因此应认定为故意伤害（致人死亡）。
英语中，“不退让”的意思是不屈服，这是一条“公民自卫法”，也就是，如果别人侵害你或对你有非正义行为，而公共权力又不能予以你应有的保护，那么你就有权反抗，保卫自己的权利，尤其是人身安全的权利。
这个业主行为应当定为故意伤害（致人死亡）罪。
虽然拆违人员有违法行为，存在有一定的过错。但是业主应当通过正当途径申诉或者***处理解决，而因为情绪激动，***取开车撞死拆违人员的做法。这显然是以犯罪对待违法，是法律所不允许的。
不论出于什么原因？驾驶汽车朝人身上撞击，这都是一种故意伤害行为，如果有意想害死别人，那就又构成了故意***行为。因为业主作为正常人应当知道，用开车的方式撞击别人，会给别人造成伤害的后果的。根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上***、***或者***。
在本案中，拆违人员虽然有违法行为，但是并不是免于对被告人处罚的理由。只有被害人有严重过错的，才能够酌情对被告人从轻处罚。所以对于业主的这种行为，至少会以故意伤害致人死亡罪判处十年以上***的。
切记：依法***，合理诉求才是正当的途径。粗暴莽撞，不惜以身试法，将会受到法律的严惩。
到此，以上就是小编对于河道绿化小道强拆的问题就介绍到这了，希望介绍关于河道绿化小道强拆的1点解答对大家有用。