大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小区绿化车位收费吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小区绿化车位收费吗的解答，让我们一起看看吧。
物业公司是否有权收取住宅小区地上停车费用？如果有的话，具体收费标准是如何确定的？
这么多回帖，有价值的很少！
大多数人都只是强调权利，讲业主对车位的所有权，讲物业公司无权收车位费，讲公共收益该业主。但没有几个人讲怎么管理车位？怎么解决停车乱象？怎么实现公共收益回归业主？
总之，权利意识很强，怎样管理不谈，都是批判家，没有做事的！
令人失望！非常遗憾！
夸夸其谈，屁用不顶！
难道物业公司不收停车费，问题就解决了吗？
物业公司做的不对，那么谁去做？怎么做？
一个新小区最重要的是建立秩序、实现管理，而不是爭论权和利！再差的管理也比没有管理要好！
在小区没有成立业主大会和业委会的情况下，由前期物业公司作为临时管理者是唯一可行的选择。别说空话！因为没有管理就不会有最基本的秩序！大家就无***常生活！
尽管前期物业公司由于趋利的企业本性，在管理过程中表现的很霸道，有种种侵犯业***益的行为，甚至引起矛盾冲突不断。但它仍然保持了最基本的服务和小区的正常运转，而绝不是什么都没干。
物业公司与小区业主委员会双方签订物业管理合同后，根据协议内容和相关条款，在征得业委会的同意后，物业公司负责小区公共场合的管理，并对业主仃车收取仃车费，是合情合理的，（因为根据相关条款规定，仃车费属于小区公共收益金，收取费用，根据物业与小区业委会进行沟通，来进行分成，符合相关政策法规）因此物业保安在收取仃车费后，必须对业主车辆进行安全管理，因此小区物业公司收仃车是正常工作范围，小区业主必须服从物业的管理，并配合物业保安收缴车辆费！
大部分小区停车位太少，远不够业主使用的，怎么办？适当的收一些费用（名称叫管理费也好停车费也好还是车位费也好）是可以的，否则一百辆车60个车位，叫谁也头疼，是轮流停车还是抽签停车还是先到先停？所以这也是没有办法的办法。关键是要有规范的管理办法或者条例，别乱收费乱涨价，或者是提供足够多的停车位，这个就要开发商或者是业主签定购房合同时需要解决的事了。记住了，物以稀为贵，这是市场经济的规律，关键是收费要规范，要有依据。头一次回答问题，个人见解，不喜勿喷！
说实在停车位是全体业主公共产权部分。这就说明收益人是谁了。
由于是全体业主公共产权，它不能部分业主使用，而虽一部分业主不用高资态做恭献吧？现在是法制社会，要公评就得对使用者收一定费用。作为公共经费。
地下车位停车就需要管理。因此就产生两种费用。一，车位使用费。二，车位管理费。这两种费应当谁收也就清楚了，
事实说清但问题并未解决。要想解决问题就需要成立业主委员会。由全体议定物业管理合同，把各种收费标准都确定下来。在由三分之二以上业主大会通过。按合同招聘物业，物业与业主委员会鉴定招聘物业合同后。各自按合同标准收费即可。这物业就是合法物业。物业和业主构成合协关系。
依据《中华人民共和国物权法》：
第七十四条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、***的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
第七十六条 下列事项由业主共同决定：（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。
通过理解以上两条法条内容，可以理解到，不论车位的产权单位是谁，资产都不属于物业公司，物业公司职能接受受委托才可以代为经营、管理，而小区内部的车位收费标准属于议价，可以经过严格成本测算后进行定价。如果小区车位对外开放停靠，则参考***指导价格，但一般小区车位都不足以满足业主使用，现在很少能对外开放了。
到此，以上就是小编对于小区绿化车位收费吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于小区绿化车位收费吗的1点解答对大家有用。