大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江西小区立体绿化图的问题,于是小编就整理了3个相关介绍江西小区立体绿化图的解答,让我们一起看看吧。
江西省绿地率计算标准?
城市绿化率(又称城市绿化覆盖率)=(城市内全部绿化种植垂直投影面积/城市面积)*100%
绿化率的极限值将可达70%~80%左右。客观上讲,绿化率较能反映市区住宅园林环境的实际状况,即住宅环境的日益完善和精致,已经形成了立体绿化的趋势,有大面积的架空层、大面积的裙楼楼顶平面,都被用来改善住宅的绿化环境。
青山湖幸福渠六大景观什么时候竣工?
南昌市幸福水系综合整治工程幸福渠水系景观绿化工程(一期)初步设计审查获批。
据悉,整体项目所处区域位于艾溪湖南翼生活区,总用地面积约为1.76平方公里,范围为幸福水渠两侧绿地,北至艾溪湖南路,南至昌南大道。该项目将打造生命之舟、家文化博物馆、童梦园、蓝色伊甸园、慈恩园及湿地园六大景区景点。但具体竣工日期要根据实际施工时间定!暂未定日期。你们怎么看待小孩尿急的时候在绿化带里“解决”的现象?
孩子要是实在憋不住了,去绿化带解决未尝不可,也给绿化带施肥了不是。
特别是孩子小,他们根本憋不住,他们很多时候也是憋不住了才说要上厕所。
有次我带孩子逛超市,刚到超市里,孩子说要去厕所,厕所在超市的另外一头,超市比较大,我说你得憋着,这边没厕所,带着她在超市跑,还好憋到了厕所,带孩子出去一般有公厕的地方,她要求去厕所,没有的话应急只能去绿化带,她会再三的问我别人会不会看到她,我给挡着才行,孩子小还是懂的。去爬山,半山腰哪有厕所,不能让孩子憋到山上吧,有些山上都没有,大人有的时候都憋不住,还要求孩子,想把孩子憋坏还是让孩子拉裤子里?
不要拿自己想当然的标准来要求孩子,满足自己的面子和自己所谓的懂。
我是一个2岁半孩子的爸爸。以前没孩子的时候,我就觉得让孩子尿在绿化带,是家长没素质,我就发誓把我孩子培养成一个有素质的宝宝,我要做一个有素质的家长。
现在孩子2岁半了,真想给以前的家长们道个歉。这个年龄的小孩,根本还不会憋尿,一旦说想尿尿,一分钟内必尿,根本憋不住,我为了彰显所谓的素质,孩子已经尿了好多回裤子了。
而且,尿不湿根本不解决问题,这个年龄的孩子,本该渐渐戒掉尿不湿了,让他早点学会憋尿。所以并不是每次都给他带。其实有时候带了也没用,尿完他就喊着换。你根本控制不住他两个小时能尿几回。所以有时候很无奈。能让他尿在绿化带,已经是家长最努力的提现了[捂脸]
除了尿尿之外,之前对孩子的误解也开始渐渐感到歉意。比如说孩子自私,不把自己的玩具给别的孩子玩。在孩子2岁的时候,开始有了很强的自我意识,我们家长眼里的“只不过是个玩具”,在孩子眼里可能比你的车、房还要重要,所以他是绝对不允许分享给别的小朋友的。家长如果非逼着他分享,其实是对孩子很大的伤害。
只能慢慢引导,尊重孩子的意见。让他懂得“分享”和“借”的意思。这个问题基本上在2岁半之前消失。现在,我儿子刚刚学会分享,不会那么霸道了。
其实有很多这样的问题,有时候理解一下也蛮好。但是有些事情是可以避免的,比如在公众场合大喊大叫的问题,从小引导,孩子的喊叫可以不会那么刺耳
某些人自我标榜的“素质”“文明”,其实要么是自以为站上了道德高地自我感动的优越感心理,要么是掩藏在“政治正确”大旗下缺乏基本人性的精致利己而已。
前几年在黄山西海大峡谷,吃完东西看了看周围没有垃圾桶。正想起来找找,一个清洁工正好走过来,就把垃圾递给他了。清洁工看了看,把里面的果皮果核捡出来扔到路边的树丛荒草里,说这些可以给野生动物吃,不用扔在垃圾桶里。
想想也对,这些东西即使不被野生动物吃掉,在自然界也会很快腐烂分解,变成腐殖质肥料。所以如果不至于造成大量堆积,完全没必要那么刻意地政治正确去“爱护环境”。
所以,不!要!极!端!
个体的文明、素质,归根结底是为了减少人与人、人与社会、人与自然的矛盾冲突,是为了人类整体更好地生存,而不是为了素质而素质为了文明而文明,更不是让一部分人用来彰显优越感鄙视别人的。
回到问题上来。不要说一个小孩子,就算偶尔一个成年人真遇到尿急,往绿化带撒一泡尿,能对环境造成多大多久的影响?你让他尿一裤子这一路上不也散播气味么?这时候又不考虑人的尊严了?又不是提倡***随地便溺,事急从权又没什么太大的危害,讲点儿人性不行么?
同理还有火车上吃泡面,我也不喜欢那气味,不过既然是公共场合,泡面又是一种大众基本能接受的食品,人家饿了觉得这是物美价廉的选择,我非得主张不允许吃,你说是我素质高呢还是我自私?
最搞笑的是很多人反对公共场合哺乳,好像这就表现得自己讲“文明”有“素质”了。真文明你不知道“非礼勿视”?我就呵呵了。
到此,以上就是小编对于江西小区立体绿化图的问题就介绍到这了,希望介绍关于江西小区立体绿化图的3点解答对大家有用。