大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于800米道路两侧绿化树的问题，于是小编就整理了5个相关介绍800米道路两侧绿化树的解答，让我们一起看看吧。
山路两边绿化带应种植什么树？
山路两边绿化带应种植根深的树，放风吹倒伏。如：黄花槐、美人树、黄槿、洋紫荆、刺桐、香樟等。 道路绿化原则： 1、 道路绿化应以乔木为主，乔木、灌木、地被植物相结合，不得***土壤； 2 、道路绿化应符合行车视线和行车净空要求； 3 、绿化树木与市政公用设施的相互位置应统筹安排，并应保证树木有需要的立地条件与生长空间； 4 、植物种植应适地适树，并符合植物间伴生的生态习性；不适宜绿化的土质，应改善土壤进行绿化； 5、 修建道路时；宜保留有价值的原有树木，对古树名木应予以保护； 6、 道路绿地应根据需要配备灌溉设施；道路绿地的坡向、坡度应符合排水要求并与城市排水系统结合，防止绿地内积水和水土流失； 7 、道路绿化应远近结合。
公路两侧栽树。树与公路需要隔多少米？
这个问题不能一概而论，要因地制宜，比如高速公路，公路外边是隔离网，栽树要离开隔离网1.5-2米，林带宽度30米左右，如果是一、二国道，交通部门要在路肩上栽植常绿小乔木或花灌木，然后乡村再进行绿化，路肩外边是排水沟，离开排水沟2米即可，带宽10～30米。
马路两边种的树是什么树？
回答：这要看从什么角度来回答该问题。
一）从功能上讲，马路两边的树叫行道树、绿化树、景观树，起着阻隔、绿化、遮荫、静音等功能；
二）从树的品种而言，那就多种多样，因为每个地方的气候、习惯、喜爱都不一样，故在马路两边栽种的树，也各不相同。比如，南京的法国梧桐就非常出名。
为什么路两边要种不同品种的树？
城市道路用地范围空间有限，绿化树木生长需要有一定的地上、地下生存空间，机动车道、非机动车道和人行道，还有许多市政公用设施，如地上架空线和地下各种管道、电缆等，都会影响树种、树高、树冠的选择。
当然，道路景观也要考虑和建筑的协调，因此建筑临街面也会影响行道树的选择。
新修公路两边建绿化带十几米，以租代征农田合理吗？
百害而无一利。挨树庄稼七八米没光没水，每年不收。这些损失，百姓白赔。庄稼不得风无宜。每年白絮雪横飞，人行迷眼。吃饭没法掀锅。每年公路两侧树下着火。挨村村着火。原因l杨絮和棉花一样，一个烟头就起火，年年如此
现在由于征用耕地审批手续严格。所以在修公路占用耕地时就***取“以租代征”的方式。这样既然违法可是为什么乡***还强行呢？面对违法农民朋友向国土***局举报但没有人会管。所以公路两侧绿化带也是如此。
土地是农民的养命之本，虽然租赁农民是得到一定的收入，但，路是路，你扩大了绿化带，是你美化了路边的景观，又给农民一定的补贴，看以很合理，农民也不亏。可是绿化带占用的农田再也产不出粮食，金钱好象作用很大。我听过一个故事：有一地区发生洪灾，一地主老财拿了很多金条爬上树上，一长工没有金银珠宝可拿，只装满两大口袋红茹爬上树上，洪灾不是一天半日能退。两天后哪个地主老财求长工用一根金条换一条红茹怎样？所以金钱很有用，但在特定条件下，一根金条还不如一条红茹！土地啊永远是农民的养命之本，望用地者尽量多留些给农民种植粮食！
大家好，我是“农策分析”，一位长期在基层工作的三农工作者，下面，就结合工作实际，来分享一下自己的看法：
***用“以租代征”的形式征占农民的土地，其行为本身就是违法行为，是不被法律所认可和承认的。而公路两边的绿化带，是作为公路的附属物跟公路一样长期存在的，基本属于永久占用的范畴，是不能***用“以租代征”的形式占用农民土地的。
什么是“以租代征”？
“以租代征”，是指一种通过租用的形式占用农民集体土地用于非农业建设，擅自扩大建设用地规模的方式。实质是规避了土地征收审批程序，在规划之外扩大建设用地规模的方式。 用通俗的话来讲，就是把本应该通过征收形式而占用的农村土地，没有通过审批等程序，而是利用长期租用的形式代替了土地征收的工作。本质上是与现行的土地政策相背的，是一种违法行为。
公路两侧绿化带“以租代征”为什么行不通？
从绿化带建设自身来说。公路两边的绿化带，作为公路的附属物，具有长期性和永久性的特点，所以对于农民土地的租赁期也非常长。由于土地是一种不可再生***，总量会逐年减少，使用费逐年增长，相应的租用资金也会水涨船高，但是，由于租用企业与农户签订了长久合同，约定了租用资金，但是，租用资金与现实情况不符，所以，租赁双方很容易因为资金问题产生***，而双方签订的《租赁合同》没有法律效应，对于租赁方来说，很可能会出现“鸡飞蛋打”的局面，蒙受损失。
从农民角度来分析。自家土地被租赁之后，虽然在短时间来看，脱离了面朝黄土背朝天的生活，但是，由于“以租代征”本来就属于一种违法行为，其实自己无形中也就触犯了法律。一旦被查处之后，面临的将是恢复耕地用途，这是一笔巨大的资金投入，最终会得不偿失，自己所得的资金根本无法支付巨额的土地恢复费用。
所以说，不管从哪个角度来看，***用以租代征的形式占用农民的土地，是一种既不利于农民，也无益于租赁企业的做法，更何况，是一种严重的违法行为，是不可取的。
欢迎点击右上方红色“关注”，“农策分析”为您解答更多此类问题，带您了解更多农村农事，帮您解读更多涉农政策。
到此，以上就是小编对于800米道路两侧绿化树的问题就介绍到这了，希望介绍关于800米道路两侧绿化树的5点解答对大家有用。