大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曲江公园绿化的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曲江公园绿化的解答，让我们一起看看吧。
曲江观园怎么样？
曲江观园整体不错，可以考虑购买，小区在西安曲江新区曲江大道169号附近。行政规划为曲江新区曲江一中。未来空间不错。产权年限70年。用地10000000.00㎡。建筑用地1350000.00㎡。建筑类型塔楼。共8栋楼。户数1311户。容积率38.0%。绿化率2.25%。绿化挺好。物业管理费1.5元/平米·月。车位小区共有停车位964个。
曲江二幼怎么样？
很好的。曲江第二幼儿园位于曲江新区寒窑路69号，是曲江管委会投资兴办的公办性质幼儿园，隶属于曲江教育局，占地面积3550.7平米，总建筑面积3000平米，户外活动场地面积1350平米，绿化面积410平米。
曲江金地褐石描述小区句子？
金地褐石公馆位于曲江新区-文化城市运动公园，小区建于2015年，新小区，楼龄新。绿化率40%，绿化较好。容积率3，总户数56***户，人口密度稍大，居住环境较为一般。小区物业费1.5元/㎡·月，物业费较低，减少了生活基本开支。金地褐石公馆周边交通四通八达，较为便利。
小区绿地被物业改建成电动车停车棚，是否违规？
只要是出点是正确的，为了全体业主着想，方便大家，消除隐患，不以营利为目的，我想业主是没有意见的。
一个小区的管理程度，看小区内的环境卫生情壮况，进入小区内的车辆是否有序停放，在就是绿化好不好，基本上就是个人性化管理的物业。
按規定办就不违规
老旧小区改造，无论是增加小气车停车位，加装电梯，包括改建电动车停车棚、充电桩。无非就是侵占绿化带。小区就那么大地方，除了建筑物占地面积，一层业主防盗兼晾晒衣服的小院子，还有道路;剩下的就是绿地。
民法典第274条“建筑区划内的道路，属业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所，公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”
第275条“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”由此可见，小区内绿地属于业主共有，系共同决定事项。
根据民法典第278条中第6～8项，“筹集建筑物及其附属设施的维修资金”。“改建，重建建筑物及其附属设施”;“改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动。”
业主共同决定事项，按照该条款，应由专有面积占比2/3以上的业主且人数占比2/3以上的业主参与表决。这两项均需两个3/4以上的业主同意。
业主同意后，小区业主委员会和物业公司应去規划部门办理用地、建筑方案审批手续，办理規划许可证，施工许可证。
小区如何改造，要有统一合理科学規划，不能想那儿就那儿。不然增加车位，加装电梯，电动车棚，蚕食绿地，挤压消防车道，小区生活环境质量进一步恶化，与所谓美丽家园建设完全是背道而驰，风马牛不相及。
很多小区，开发商建设时，没有预留电动车停车的地方，现在电动车越来越多，停放和充电都是问题。按照《物业管理条例》，把绿地变为停车棚是要经过三分之二的业主同意，你们考虑过没有，如果一个上几千人的小区，三分之二的业主也不是个小数目，要征得这三分之二的业主同意，这确实是个难题，何况停车难是有的地方，那么问题来了，停车不难的业主就会不同意，怎么办。
我觉得不在小区规划内的建设都是违法建设，这是没有问题的。但结合小区的实际，在一些空余和方便的地方，解决小区业主的广泛需求，这也没有错。只要站在小区业主利益的角度上考虑问题，那么我觉得就合理，毕竟一个小区，要坚持把小区业主的利益放在首位。
到此，以上就是小编对于曲江公园绿化的问题就介绍到这了，希望介绍关于曲江公园绿化的4点解答对大家有用。