大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楼上看小区中庭绿化好吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍楼上看小区中庭绿化好吗的解答，让我们一起看看吧。
可以只交公摊面积的物业费吗？你怎么看？
首先，按照你的逻辑，只交公摊面积物业费，因为清洁只有清洁公摊，并没有清洁室内。但是有一点，像中庭，小区绿化的面积并没有进公摊面积。而且这些最需要人力维持。门口保安，地下室保安等，这些又要怎么算呢？
其实按照产权面积，一平方1块多的物业费是经过测算，满足物业公司管理并有一定利润的。
如果物业在某些方面没有尽到责任，工作没有做到位，业主可通过业委会向物业提出，如果拒不改正，则可以通过投标重新选择物业公司的。
希望答案能帮到你！
首先公摊面积这个是不合理的，物业收费也是不合理的，你物业确实只管大家的公摊面积，公共部分，但是你公共部分的收益广告费，停车费也不拿出来分。物业不光不能收费，还要给业主倒给钱才对。取消公摊面积，取消物业，取消物业不合理收费。我相信有一天会实现。
理想很丰满，现实骨感！
其实你说的没错，除了小区道路、楼道等公共部位的地面和设施有人清扫、维护之外，户内的事物业有人管过么？
飘窗漏水，久拖不决。
冬天，自来水管冻炸了，四楼人家自己花钱找人搭脚手架砸墙维修。
又是一个冬天，又是通往四楼自来水管冻炸，实在没办法自己花了千把块钱改成明管！
还有推拉窗，不管是推是拉都不动，也过了两年保修期。
楼上卫生间向下漏水。找楼上，楼上说不是他家的事，你去找物业。物业说管不了，你就去找楼上
。。。
出了这么多事儿，没少找过物业，物业经理就是一句话：户内事一概不管。大事都这样回答你，这就别提室内擦窗扫地倒垃圾的这些小事儿了。
所以，我赞成物业费只能收公摊面积的。现在的物业费可能是法律有规定，是按照建筑面积来提取。但是我相信，人大制定法律也是要考量国情和民心所向的，不合时宜的条款也不是不能修改的。我相信，我们老百姓会等到这么一天。
有说」
只交公摊面积的物业费，理论上看似合理也可行。但是目前物业费缴纳是按照你的房屋面积交的，也就是包含了公摊面积。这个公摊面积不一定是公共面积，估计以后法律层面会有更精确的解释。
另外，物业费交由物业公司来收取，必然有很大的利润空间，就算是自治物业，利润空间可能小点。总体来说，作为服务行业的物业服务，会更加规范与更加透明的。
目前市场上大部分的物业公司，大大小小差异都比较大，业主作为小区本来的主体，对相应法律知识一般比较欠缺，具体在享有物业服务与***的处理上比较被动。
该题目作为一个闲暇的探讨还是可以的，具体还是需要国家的法律法规及专家们来确定。
可以呀，用物业管理发生的费用除以什么面积都可以，关健是总体物业应得服务费不发生变化即可。只要业主大会同意，按居住人口、按户数、按建筑面积、使用面积、套内面积、公摊面积计算物业费都行。你就是用物业用房面积甚至警卫室面积都行，只要你把让物业干活应付的钱足额给付，你爱以什么为基数都成，只要全体业主同意……
为什么有人说真正懂房的人都买顶楼？
现在的房子按楼层来划分的话，可以划分为六种楼层：底楼、低楼层、中楼层、中高楼层和超高楼层和顶楼。
如果你经常去看房子，你会发现，同一栋楼，不同楼层的价格往往是不一样的。
一般是底楼和低楼层最便宜，中楼层价格适中，中高楼层最贵，超高楼层和顶楼价格也很高（有的甚至是整栋楼最贵）。
所以，现在的房子，可以简单理解为楼层越高，价格越贵。
在以前，顶楼可能价格比较低，因为以前的房子多数是步梯房，而且因为建筑技术落后，材料太差，顶楼容易漏雨，保温效果差，冬冷夏热。
但在现在，顶楼的这些劣势几乎不存在了，开发商盖的房子，顶楼一般都很注重保温隔热，每隔几年就会重新做防水，所以现在的房子，很少出现冬冷夏热和漏雨的情况。而且因为多数***用顶跃层（复式）设计，价格往往比其它楼层高。
为什么有人说真正懂房的人都买顶楼？
顶楼没了缺点，剩下的都是优点了，所以人们喜欢买顶楼的原因也就不足为奇了，顶楼环境安静，***光和通风条件好，私密性充足，观景视野好，居住舒适度往往比其它楼层更好。
谢谢大家的观看啦，喜欢的请点个赞哦~
到此，以上就是小编对于楼上看小区中庭绿化好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于楼上看小区中庭绿化好吗的2点解答对大家有用。