大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寿光单位绿化喷灌图片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍寿光单位绿化喷灌图片的解答，让我们一起看看吧。
潍坊四大名河？
潍坊位于山东内陆和沿海结合部，面向中国最大的内海-渤海，拥有北部海岸线140公里，主要的河流是白浪河、弥河、潍河、虞河等。
白浪河发源于昌乐县北鄌郚镇，长127公里，流域面积1237平方公里。在中上游建大型水库1座、中型水库1座及小型水库29座。
弥河这条位于潍坊西部的大河，一直是青州、寿光农业区的重要灌溉来源。
弥河发源于临朐沂山西麓，流经临朐、青州、寿光，在寿光广陵乡南半截河村，分为3股入渤海。河长206公里，流域面积3847.5平方公里。
潍河纵穿潍坊东部，可谓是源远流长，河长233公里，流域面积64493.2平方公里，南源发源于日照，一路北上，造就了山东第一大水库-峡山水库。
如何看待山东寿光被淹，水库方面称“不放水更严重”？
我是寿光人，家离弥河一步之遥。小时候在河里摸鱼捉虾，河水特别清澈水最深处一米多点，河底全是纯净的沙子，夏天一到几乎村里的老少傍晚大部去河里洗澡。那时候，家中有人长红眼病，用河水洗一下就好了。冬天感冒上火，到河里抛个冰吃也很快好了。我今年六十多岁了，从我记事起，弥河***年发大水，七四年发大水，两次大水，都平安入海。为什么时隔四十年，伟大的母亲河会如此狰狞，把整个寿光变成一片泽国呢，当然，上游水库负责人所说，水库不泄洪，后果会更严重。这事我们完全理解，但是又想，科学技术发达的今天，请问为什么不能科学调水泄洪呢。为什么三个水库又同时泄洪呢。为什么明知台风或带来强降雨而不提前几天分流泄洪呢。总之，水库有不可推卸的责任。对台风来临缺少经验。从而导致了水库库容爆涨，不得不开闸放水。弥河又是中小河流，水库放水超出了河道的承载能力，所以决堤是必然的。再说，水库管理方也没预算好弥河的承载能力，提闸放水会给下游带来什么样的恶果。寿光被淹既有天灾，又有人祸吧。
第一，上游修建水库，寿光没有水，只能买水（谁愿意花钱买啊，还不是上游堵了水），第二，上游不提前泄洪，还想着挺过这一波接着卖给寿光水，没想到挺不住。第三:泄洪又不跟寿光打招呼，三水库同时泄洪。弥河又不是黄河，肯定撑不住啊[抠鼻][抠鼻][抠鼻]（没人给寿光发声啊，谁来主持公道？）
近期的几个台风接踵而至，给山东造成了严重影响。在寿光，上游的水库放水，导致下游村庄被淹。有网帖直指水库放水的不合时宜。
网帖指责的主要内容是上游水库没有及时清空库容，打算趁暑期天旱等着下游花钱买水，却没想到来了台风。网帖内容的真实性我们不得而知。水库方面当然认为泄洪是必须之举，下游村庄被淹主要是天气所致。双方各执一词，却无法回避村庄被淹，给农民造成的损失。
山东不像南方省份，以往受台风影响较小。南方省份的水库都会在台风季来临之前，提前清空库容。就连树木，都会提前修建，以防被台风吹倒。不管真相如何，最起码可以看到寿光的水库并未起到调节洪水， 减少损失的作用，反而在一定程度上加剧了洪水烈度。
在这件事情上，水库方到底有没有过错很容易查清楚。就算是管理过失，也应该给下游众多家园和农田被毁的乡亲一个交代。
带大家从谷歌地图上看一下这次受灾地区跟水库的位置，相信大家就明白情况有多严重了。
这个地图的比例尺是10公里的，寿光上游的三个水库就是冶源水库、高崖水库、黑虎山水库；三个水库都位于峨庄国家森林公园的山区，在地图的左下方，右上方就是渤海出海口。高崖水库（1960年建，1.36亿立方米）和冶源水库（1959年建，1.67亿立方米）之间的水道非常窄，目测最多只有20米宽，而且高崖水库在冶源水库的下游，所以水库放水的次序是：
1、黑虎山水库放水，一部分去往冶源水库，一部分去弥河；
2、冶源水库放水，一部分去弥河，一部分去高崖水库；
3、高崖水库放水，往安丘方向放水，不会放到寿光方向；
冶源水库放水的话，距离寿光大约80公里，途中先经过临朐县，水量暴涨的弥河在临朐县穿城而过，然后洪峰才到达寿光市；区别在于临朐县是个山里的县城，而寿光市是沃野良田，地势平坦又低洼；所以临朐县平时的防洪措施一定做的很好，所以这次洪峰经过没有受灾；而寿光地区平时农田耕作缺水，所以河道周边可能也扣了大棚，开垦了新农田，大水一过，农田就淹了。
那么冶源水库为什么说不放水更严重？因为水库的下游10公里处就是临朐县城啊，临朐县85万人，城关区至少住着20万人；冶源水库的库容只有1.67亿立方，如果不放水，库容压力过大，1959年建设的老水库溃坝了，立刻就是20万人的临朐县顿成泽国，那会死多少人？临朐还是山区，道路冲毁了的话，救援都只能靠直升机好不好？忘了当年的北川地震山上的堰塞湖了？
到此，以上就是小编对于寿光单位绿化喷灌图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于寿光单位绿化喷灌图片的2点解答对大家有用。