大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于道路绿化国外的问题，于是小编就整理了3个相关介绍道路绿化国外的解答，让我们一起看看吧。
为什么美国街道上没有盲道？
因为在美国，有专门为盲人发明的一种声纳鞋，鞋底装有红外线发射器，前方出现障碍物，鞋底就振颤起来，其振颤的强度会因障碍物的远近、大小而变化，振颤声音或大或小，相当灵敏。
还有一种适合盲人使用的探测器，可以挂在脖子上，当前方出现障碍时，脖颈上会有明显振动感，盲人如果手持盲杖，颈挂振动仪，走路就更安全。所以美国街道上没有盲道。
美欧等西方国家的城市街道上为什么没有绿植？有什么原因吗？
看到此问答，突然让我回想起前些年去过的北欧四国，重点旅游了芬兰首都赫尔辛基，挪威的奥斯陆，瑞典的斯德哥尔摩，和丹麦的哥本哈根。这些国家的首都街道都设有什么绿植，像丹麦安徒生雕像所在广场，四周也是光秃秃的。当时，我们曾经问过中国留学生导游，她们简单地说了一下，可能是因为这些城市建筑都比较古老，当时设计时没有将绿化考虑进去。另外，这四个国家首都的街道，看起来都不是太宽，可能她们想让城市整洁一点，不想在街道上栽树，也是其中一个原因。
美欧等西方国家城市街道上绿植确实不多，至多有一些行道树，灌木地被花卉极少见到。我觉的原因有三：一是灌木地被类养护成本高，***公共财政没这么多钱、老百姓可能也不同意。二是西方环保意识高，种树优于花草。如巴黎市中心香榭丽舍大道两侧共种有八排法国梧桐大树，树下面全是细碎石子（透气、透水、保湿），连基本的人行道铺装都省略了，树木生长自然茂盛高大。三是西方城市里很少机关大院、居民小区，单家独户的小建筑很多，建筑间距也小，街道穿行于这些建筑间显得狭窄、弯曲，没有什么空间再做绿植了。但欧美私屋的窗户、阳台上几乎挂满了鲜花绿植，形成一道亮丽的风景，让人印象深刻。
机动车礼让斑马线是文明的进步体现吗？其他国家怎么做的？
制定这个法的人，个人认为本身就不文明！文明是发自心里的不是强迫的！现在国内人口集中化，人口又多，本来就天天堵车，你让过马路的人失去了自我安全防范意思，这是害人！另定这个法真不知是为了行人安全还是为罚款呢？你们心里明白。
从出发点看：此举是好的。但从实际看：就有若干问题。并且已经显现出来了。所以才有以上提问。我们说凡事不从单方面考虑，我觉得这是一条真理。因为凡事都有他主观与客观存在的必然条件。若从单方面考虑一个***，并做出相应的决定，那这个决定必然存在着某些错误。理由是你的决定是片面性的！那你所做出的决定有某方面错误，但还要民众去强制遵守，那必然会造成某些不好的后果。就事说事，你单方面要求司机遵守这遵守那。但你不能很好的要求行人去遵守你所制定的法律，这是什么意思？这是什么制度？这是什么法律？早在久远的封建社会就提出“王子犯法与庶民同罪”。如今进步到了社会主义社会，你在法律上体现出了“法律面前***平等”的***了吗？这是你的不完善，还是人类社会的倒退？现在不是“交通管理暂行规定”了，而是“中华人民共和国交通法”了。我劝有关部门好好深思一下吧。这事不光体现在这一局部上，我国应好好反省一下现在的交通法不合理的条款。看看其中的条款，捉摸一下，我们都不如文化大革命中被打到的走资派和***分子！我们买车成为司机，我们干了什么见不得人的事，要受到这样的理喻！
到此，以上就是小编对于道路绿化国外的问题就介绍到这了，希望介绍关于道路绿化国外的3点解答对大家有用。
