大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小区公共绿化谁出钱建的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小区公共绿化谁出钱建的解答，让我们一起看看吧。
小区公共绿化是不是属于城市园林，如果出现毁绿占地现象应该向哪个部门申请执法？
我认为：小区公共绿化虽不成园、也不成林，但却是城市园林的组成部分，应属城市园林范筹。
出现毁绿占地现象，如果在城市应向市绿化部门申请执法，如果是乡村则向当地林业部门申请执法。不知对否？小区的绿化带道路究竞归谁？
谢邀。关于物业管理方面的知识，我回答了很多次了，也发表过这方面的文章，关心的朋友可以去我发表的文章中阅读。
这里再次强调一下，物业公司只是一种服务型企业管理单位，对小区公共设施设备和道路只有管理，维护的职责，没有任何出租出售的权利。
每个小区的公共设施设备和道路，是纳入了开发商的出售价格成本核算之类的，因此，只有你是该小区的业主，这些的权属是所有业主的，与物业公司无关，自然，小区道路的出租或者公共部分的出租出售，是必须要通过全体业主同意授权，物业公司才有权进行代为出租。
物业公司主要责任是对小区内设施设备进行维护保养，对小区内车辆进行合理安排停靠，维持小区内有一个干净清洁的环境，组织安保人员对小区内业主防火防盗和突发应急***的处理等等，他们既然是为全体业主服务，自然，所有业主就有缴纳相关物业管理费用的义务。而因为他们只是聘请的服务单位，而非家奴，因此，必要的尊重也是应该的。
然而，由于大多数业主没有团结性，对自己的权益没有一个清楚的认识，甚至，都抱着这么多业主，又不是伤害了我一个人的利益，只要家里没事，对公共设施设备就冷漠不关心，甚至是有些业主自己都不爱惜公共设施设备。
业主的不团结，自然就给作为管理小区的主体企业单位有了可趁之机，甚至，业主各忙自己的事情，物业就自然而然凌驾在了业主们的头上了。对小区道路和公共部分进行出租甚至出售，谋取利益。
总之，物业就如保姆一样，你给他三千只要他能够搞到四千绝对就会想尽办法的，他们的主要目标是创收，现在的放牛娃，已经敢卖牛了，而不是只为你的那点工钱了。
因此，如何维护业主的合法权益，最根本的一条就是，全体业主团结一致，不给物业可乘之机才是唯一的法宝。
谢谢邀请。首先要明确一个概念，小区内所有附属共用设备设施，共用的房屋道路，其所有人，是全体业主，并不是某一个人或者公司的，除非在购房合同上明确写明了这些东西的归属权。正常来讲，物业是没有权利出卖出售出租这些地方的，想出售出租，可以，请通过全体业主开会讨论，赢得超过3分之2业主同意才可以。
小区的绿地要建停车位，应该由谁说了算？你怎么看？
《最高人民***关于审理建筑物区分所有权***案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，应当认定为物权法第七十四条第三款所称的车位。
全体业主共有
如果建设单位在出售房屋时，将停车场的建设费用分摊到每个业主，即业主所付的房价中实际包含了停车场的分摊费用，则停车场的所有权应归全体业主共有，对于停车场的使用和收费标准由业主大会在管理规约中约定，但应优先满足业主的停车需要。
占用业主共有的道路或者其他场地增设的车位，属于全体业主共有。
例如，原规划设计中是建设绿地的场地，改为专用停车场的。
根据上述分析不难看出，停车场占用的是小区公共绿地，本质属于业主共有的绿地，因此停车场应属小区业主共有。
对于小区绿地改建车位的情况,一般情况下,小区建成绿地后,是不能随便改动的。如果小区用绿地改建停车位,必须经过召开全体业主大会，业主人数和建筑面积同时超过三分之二业主同意,然后由小区物业或业主委员会到规划部门审批,只有审批通过,才能进行改建。
到此，以上就是小编对于小区公共绿化谁出钱建的问题就介绍到这了，希望介绍关于小区公共绿化谁出钱建的3点解答对大家有用。