大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申请绿化园林单位汇报材料的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申请绿化园林单位汇报材料的解答，让我们一起看看吧。
公路工程绿化成活率标准？
平原区:成活率达90%为合格,95%(含)以上为优良;保存率达85%为合格,90%(含)以上为优良。
2.
山区:成活率达85%为合格,90%(含)以上为优良;保存率达80%为合格,85%(含)以上为优良。
3.
寒冷草原区及沙、碱、干旱区:成活率达75%为合格,80%(含)以上为优良;保存率达70%为合格,75%(含)以上为优良。
一般都是保栽保活，成活率100%，除非是移植的苗木可以商定成活率的。
根据园林定额中的养护标准中的养护费和苗木成活率来计算苗木的包活费（养护费+成活率中的死亡苗木费用）。
根据施工现场的实际情况估算苗木的成活率（施工的季节很关键）然后把几种费用加起来既是（养护费+苗木费+栽植费）。
绿化养护标准
1成活率及覆盖率：
1.1乔木、灌木、花卉、藤木和攀援植物的成活应不低于98%；
1.2主干道及主要建筑物前区乔木成活率达100%；
1.3地被、花卉、草坪的覆盖率应达98%；
高新区属于行政区吗？
“高新区”不是行政区，是一种“经济区划”，即“功能区”。原本应是为了某一项工作划定的一块区域的概念，这个区域的划定是为了某项工作展开的，或者是以统计工作而划定的统计区。
高新区的牌子是科技部發的，科技部业务上指导高新区的管理机构——管委会。而管委会一般是某一级（一般是地级市以及以上的市）的派出机构，行政上向派出他的***汇报。同样的，發改委也可以指导设立一些“经开区”，逻辑同上。
在实际操作中，高新区/经开区在事实上干了市辖区的工作，但却不算行政区；管委会干了***的工作，有的直接被授权行使***职能，但是却不算***；管委会的编制和级别由派出他的***决定，但往往得到高级别的授权，即高配。甚至于高新区、经开区直接代管了很多街道办、乡镇，直接行使行***，与一级***无异了。
之所以他们被看作一级独立的行政区，是因为上级领导就是把他们当作行政区看待的，那项工作在法律上有困难就直接授权，各项社会工作都可以代管。
原因也很简单。负责發牌子的中央部委本身把“颁發执照”作为了工作内容，高新区和经开区设立成了KPI，所以就倾向于多设立、多扩权。
高新区不是行政区，但由于实际操作中行政化了，履行了很多***职责。所以算是一种没有被民政部承认的非正式的“市辖区”。高新区中履行***职能的一般是“管委会”这一类的组织。区划爱好者中不少人都把各种“高新区”、“经开区”统称为地级市政府非法设立的“黑（市辖）区”。
你对物业公司归居委会、街道办事处管理有什么看法？
物业问题主要是政策层面问题，并不是归谁管的问题。物业是服务型企业，企业需要有赢利，完全应该有市场来决定他的企业行为，当行政干预违备市场规律，出现问题就是必然的。社区在物业与业主之间的关糸，国家定位是协调，调节，监督作用，形容是业主与物业是运动场上的运动员，物业管理条例是比赛规则，社区居委就是现场的裁判员，如果让运动员与裁判员在一起那不乱套了吗。所以不能说谁领导物业就好了的问题。关健的问题运动规则如何落实，犯规如何处理的问题，国家让社区做裁判员就不合适，这是想用行政手段干预市场行为。社区街道是百姓分管***的父母官，如养老、医疗、困难救助.........。但让他去当物业的裁判员，他还真不了解，不知道，并也不想主动学习做一个合格的裁判员，当物业向他们汇报小区工作，并不是主动听取汇报，极积的去处理，往往把物业汇报当做找麻烦，或认为是物业的事与社区无关，物业处于进退两难竞地。社区这样做也可以理解，物管条例，服务细则，服务标准，服务收费等级等规定，不是社区定的，也就是说社区是运动场的组织机构，社区负责组织运动场地秩序，后勤保障更合适而裁判员，必须懂规则，还要给他权利，代表裁判结果有法律认可的公平公正、科学、合理性。现在的情况是物业与业主买卖(服务)的双方，是买卖就有争论，各说各的理，中国的国情，人多势众，能吵、能闹嗓门高的就能博得旁观者的痛情和支持，这样不依照法规的规则去处理，矛盾只能越来激化，影响了社会和谐，街道和社区参与小区事务就象当年党支部建在连队一样，掌握大方向，只要在中国，无论谁，你有多少钱，有多大势力，必须服从党和***的领导。物业行业需要有监管机构，可设立类似于，城管，药监，安监质监的机构，以标准进行检查，对业主、物业、一视同仁，法律面前***平等，该罚的罚，物业方面的法律法规就是尺寸，不能有标准，无人落实，无人检查，对违规人员不处理，就是对尊规人员的惩罚，法规不执行，何来的威严，有法必依，违规必究，突显时代的先进性。
到此，以上就是小编对于申请绿化园林单位汇报材料的问题就介绍到这了，希望介绍关于申请绿化园林单位汇报材料的3点解答对大家有用。