大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于绿化外包单位撤场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍绿化外包单位撤场的解答，让我们一起看看吧。
回迁房物业免费服务五年，到期后物业公司选择撤场居民怎么办？
物业管理是新兴产业，现在有的地区已经摸索出一些先进经验。国家应该考虑总结并推广一些好的地市经验，最终完成政策的顶层设计。现阶段要充分发挥社区基层党组织力量，把矛盾解决在基层，实现稳定和谐社区。
重新由业委会筛选一家可靠，价格合理的物业公司。
现在一般情况，老物业公司赖着不走，新物业如果进来，会提各种补偿条件，你作为业主反而被动。
谁说回迁房前五年免收物业费？我是安徽六安的，有一套回迁房，从拿房的第一天起就开物业费，一分钱也没少过。而且在拿钥匙的时候，你必须把第一年的物业费先结清，和商品房是一样的程序。回迁房免五年物业费，在我们这就是一句空话。也从来没听说过这种政策。
物业公司会免费服务五个吗？他们和开发商是什么关系？如果在免费服务五年内对房屋在保修保质期内什么都不干，只打扫卫生，那么回迁的业主在五年过后就要惨了。笔者认为一开始就要成立业主委员会，自管也好，聘请物业公司也行，所有的一切都要按照法规办理，只要能使业主们滿意就行。
物业公司陷入经营困境，该如何拯救？
物业公司最大的困境不是钱的问题，是在小区人心渐失，却仍在装睡，诚然物业有偿服务赢利属正常，但当物业费严重质价不符，且在法规执行上对人对己双标，当业主连知情权都被剥夺，仅物业公司自说门话，天天喊亏却赖在小区，有什么资格单方面涨物业费，其实当下笼统的物业费计收费方式，在放纵物业公司不作为，乱作为的同时，也给物业自己挖了坑，这就是事物的两面性！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
“如何拯救物业公司？”没救！也有救！就看物业公司走那条路。以盈利为目的与社会主义市场经济相违背不讲诚信不讲为人民服务（社会效益）必然不得人心陷入困境。复合社会主义市场经济尊重和维护业主合法权益注重为人民服务价格公道不愁经济效益丰厚。在社会主义中国无论是谁，总想走资本主义的路，巧取豪夺业主的合法权益者只有死路一条。
1、从新盘物业费备案开始，小区历经八年、十年甚至十几年没有上调过物业费的是绝大多数。多年的各项刚性成本（人工工资、社保、设施设备维保、材料***购）等逐年上涨，微薄的利润空间不断被压缩，直至无利润而亏损，老旧小区物业管理企业弃盘撤场的新闻全国都有，比比皆是。
2、“物美价廉”，“质优价廉”的事情从来就不存在，质量越好的商品背后投入的成本肯定就越高，市场经济的主要特征就是质价相符，一分钱一分货。买青菜萝卜的钱肯定吃不到鸡鸭鱼肉。当小区广大业主抱着少花钱或不花钱还要享受好的管理及服务的错误观念时，小区的持续贬值，脏乱差注定成为事实，捡了芝麻，丢了西瓜是痛苦的领悟。
3、所有的物业管理企业依法经营，积极按合同约定履职，提供质价相符的管理及服务是核心；所有的业主学法，知法，守法，正确看待物业管理，积极履行缴费义务，通过合法的途径解决问题是根本。
4、物业管理企业与业主之间是共生互利平等的关系，合则两利，散则两伤。换位思考，做好自己是前提条件。
阳春市：业主欠费致物业关停电梯，老人被迫爬9层楼猝死，家属要物业公司赔偿，否则将***对方, 你怎么看？
这个事情其实是媒体专业度不够，报道有很多信息没有披露清楚。其实这次***是业委会闹自治后出现的悲剧，这就是社会快速发展后群众没有消费观念，总觉得物业公司是无所谓的，没有技术含量等，业主们成立业委会自己成立了一个公司(也叫物业公司）来管，因为一没有垫付资金的实力，二没有风险管理的意识，导致了这起悲剧事情的发生。
我觉得在这个***中物业是要付赔偿费用。其实尽管业主物业管理费没有交，可以好好催交的。现在按当时人所说出人命了当然物业要一定责任的赔偿了。就看***怎么判。我是非法学专业学生，我的法律知识有限，但我也看过这类新闻，这种情况是一定要责任赔偿的，希望我的回答帮到你。
到此，以上就是小编对于绿化外包单位撤场的问题就介绍到这了，希望介绍关于绿化外包单位撤场的3点解答对大家有用。