大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小区绿化换位置好不好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小区绿化换位置好不好的解答，让我们一起看看吧。
绿化规划拟选址是什么意思？
绿化规划，意思就是个人或组织制定的比较全面长远的环保绿化发展***，是对未来整体性、长期性、基本性问题的思考和考量，设计未来整套行动的方案。规划是融合多要素、多人士看法的某一特定领域的发展愿景。提及规划，部分***部门的工作同志及学者都会视其为城乡建设规划，把规划与建设紧密联系在一起。其实，这是对规划概念以偏概全的理解。
拟选址是指在建筑之前对地址进行论证和决策的过程。首先是指设置的区域以及区域的环境和应达到的基本要求；其次是指设在具体的哪个地点、哪个方位。
高层楼在园区边上好还是里面好？
高层楼在园区边上好，一般如果小区里是高层的话，肯定是边上的优于中间的，在边上的阳光、通风、景观等方面都是会好很多。
对于低楼层的小区，中间的楼栋偏安静、舒适，更多时候适合居家。
肯定是中心的好，这种房子一边叫楼王，是整个小区中位置最好的，但价格相对较高。
如果是高层的话建议选边上,最好是风向好点的,光线足的,当中的话会有强气流,开窗不方便啊!光线也照不到.如果是多层的话建议选中间点的，因为不高所以不会产生强气流，开窗方便，空气流通好，阳光照射也全面．
应该选择小区内的房子。
因为靠路边的房子，汽车来来往往，一定会有噪声，从而影响休息，还有就是人员来往复杂，会给家造成一定的安全隐患，再一个就是灰尘比较大，对自己的身体健康会有一定的影响。
小区铲除绿化，增加停车位，破坏了优美环境，如何做到两全齐美？
我来回答你这个问题。这样的问题一般出现在在老小区，新小区一般规划时就已经预测了停车位，而且必须达标。因此，一般在2000年前的老小区出现停车位问题，那个时候未能预测到现在各家各户拥有车辆如此快速。没有地下停车场，只能从地面铲除部分绿化。当然，一些小区物业也是为了增加停车位收入也不断的增加车位，对绿化进行破坏。
要彻底解决这个问题，还是需要在原有规划基础上，可以将绿化立体化，也可以学习日本，将停车位置立体化，这样需要增加部分投资。
这个问题好多年以前，看过一篇文章，说的是，在城市发展、建设过程中，有限的土地是给车，还是给人。
小区也一样，人们现在普遍居住环境都是高楼大厦，绿化已经很少很少了，而部分业主为了自己的利益不顾他人利益和大家的环境，而提出取消绿化带改建停车场。这对于人类生活环境是不对的。有的问题可能有多选方案，但小区取消绿化带该停车场没有多选方案，因为，开发商都是充分利用一切可以建房土地修建房屋卖钱了，哪里还有多余的土地。
题主拍的照片，跟我去年***访调研的一个小区，从房屋楼层高度、结构、布置等基本相同。只不过，那个小区在业委会的组织下，将原来的绿化进行改造后，每家出了3100元，家家都改造出了一个车位，如今是皆大欢喜，连邻近的小区甚至省外的很多小区居民都羡慕的不得了呢。
因为他们做到了不仅是两全齐美，而且是一举多得呢。
哪些方面的多得呢？
解决了原来停车拥挤、秩序混乱的难题；家家都有了一个车位，还多有了几个富余的车位供外来车辆临时停放；车位问题解决了，秩序变好了，房价也上升了；小区的绿化覆盖率过几年的时候又会恢复，而且环境更漂亮了。
怎么做到呢？
二、两个停车位中间栽乔木相隔；
三、各种乔木选择当地的观赏性较强的、又是常绿、又是果木、又是花卉的树种，互相搭配。这样呢，三四年后，开花时候，小区百花齐放。结果的时候呢，小区果实飘香。到树木长大了，枝条伸出来，又为汽车遮阴，也增加了绿化覆盖率。
当然了，这一决定，业委会得到了小区绝大部分业主的支持。但是也不可否认，任何小区都会有那么几个极为短视、甚至是搅事的人。***刚出时，是有一些人反对的，甚至到如今，也有极个别人是反对阻拦的。但是，这不是主流，本人去***访调研的时候，这样的人，被一群在大树下打***的老人们，骂得一个够啊！当然，那人不在场。
图片前几张是刚建设时，后几张是一年后。可惜没有收集到建设前的照片。
到此，以上就是小编对于小区绿化换位置好不好的问题就介绍到这了，希望介绍关于小区绿化换位置好不好的3点解答对大家有用。