大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邓州水城运粮河道绿化工程的问题，于是小编就整理了3个相关介绍邓州水城运粮河道绿化工程的解答，让我们一起看看吧。
南宋最开始不答应与蒙古共同进攻金国，为什么后来又答应了？对此你怎么看？
辽金在受到金蒙的打击后都谋划甚至金在实施过北边的损失南边补，避虎而食羊的政策。所以结不结盟意义不大。结盟会更好点。打铁而要自身硬。自己是软蛋，灭亡只是方式不同而已。结果都一样
这要从北宋的海上之盟说起。海上之盟是指北宋末年宋廷排使节自山东登（今山东蓬莱）、莱（今山东掖县）泛海赴金，签订了共同灭辽复燕（今北京）的军事合作盟约 。由于双方地理上受辽阻隔无法在陆上接触，而需要海上经渤海往来而得名。
海上之盟结果是金宋联合消灭了辽国，但是接下来金国又发起了对宋朝的进攻，灭亡了北宋。
这件事让南宋吸取经验教训，并没有马上同意和蒙古联合消灭金国。
然而金并没有接受南宋的友好表示，反而希望通过进攻南宋，来弥补自己受到的损失。
在击败入侵的金军以后，南宋才意识到并不能和金和平相处，所以才同意了和蒙古联盟。
其实当年宋朝犯下了一个大错。出于对幽云16州的渴望。这不光是大宋皇帝的心病。也是全体臣民的心愿，幽云16州的地势险要，足以抵挡北方游牧民族的侵略。因为这块地盘没有掌握在大宋朝的手里。常年遭受契丹人的掠夺。由于大金国的崛起。使得宋朝君臣看到了希望。他们迫不及待的想和大金国联盟。共同灭掉契丹。瓜分契丹的土地。使自己处于一个有利的地位。但但他欠考虑。首先契丹和北宋已经和平了近百年。而且契丹人汉化严重。对大宋朝的威胁已经不大了。而野心勃勃的大金国对土地和财富女人的贪婪是无止境的。终于造成了严重的后果，引狼入室。不仅仅灭掉了契丹，同时也灭亡了北宋。历史的车轮滚滚向前。南宋王朝也面临了这个问题。朝廷的有识之士认为应该吸取教训，绝对不能够和蒙古人结盟。有一句话说，不作死就不会死。当时的大金国被蒙古人打得节节败退。无力抵挡。他们的皇帝再次低估了南宋王朝。认为从蒙古人那里的损失可以从南宋王朝那里抢回来。于是大举发兵，进攻南宋。结果是南宋王朝付出了很大的代价，才打败了大金国，这件事彻底改变了南宋王朝的策略。他们决定要报当年靖康之仇。于是乎宋朝和蒙古的联盟再次形成。大金国的灭亡只是时间早晚。
你认为中国历史上十大北伐名将分别是谁？为什么？
在中国历史上，北方相对于南方来说大部分时间占据军事优势，所以北伐成功者寥寥可数。从战绩、影响综合考虑，我认为十大北伐名将排名如下：
南梁陈庆之以七千白袍军，北伐取的中原三十二城。后因孤军深入，北魏重兵攻击，终遭惨败，只身潜返江南。
先收复襄阳六郡。绍兴十年时，收复河南大部，在颖昌、郾城连续击败金兀术十万大军。可惜被昏君奸相所害。
东晋名将，一伐前秦打到长安，二伐姚襄打到洛阳。可惜三伐前燕遭到大败。
闻鸡起舞的祖逖，以北方流人为主力，在建武元年（317年）率部北伐，收复黄河以南大片领土。石勒也不敢越过黄河南侵。
柴荣从辽国手里收复了瀛州莫州，可以说是虎口拔牙。但柴荣因为生病，所以没有继续收复幽云十六州。
各人有各人的喜好和对历史上北伐名将的具体了解，因此答案不可能统一。要回答让人比较满意真不容易。
既然难以令人满意，还是留待诸位网友热烈讨论吧！终归会有比较令人满意的答案。
中国历史上，大凡***建立在南方的，总是惦记着向北统一中原，其中大规模的北伐共有三次：东晋到南北朝时期、南宋时期和明朝北伐。其中涌现出一大批名将，在这里枚举一下：
（排名不分先后，不考虑1840年以后的事情，因此国民***北伐不予讨论）
1、祖逖：这是中国第一位真正意义上的北伐将领，也是一个地地道道的悲剧将领。在北方人民惨遭荼毒的时候，他第一个举起北伐的大旗，而在南方苟且偷生的司马家族和士族们却对他没有任何支持，导致他的北伐无果而终。
2、桓温：公平的讲，桓温北伐虽然最后都无疾而终，但是效果还是有的，比如灭掉了成汉，把巴蜀重新收复，又比如攻克洛阳和长安，虽然没有守住，但毕竟收复了一些北方人心，在糜烂的东晋，桓温还算是个英雄。
3、谢玄：知道他叔叔谢安的不少，知道谢玄是淝水之战的前敌总指挥的不多，知道谢玄还北伐过的更少。事实上，淝水之战以后，谢玄很快就组织北府兵乘机北伐，收复了几乎半个山东，是东晋到此为止最成功的北伐。
4、刘裕：毫无疑问，南朝（包括东晋）最伟大的一次北伐，不仅再次克复长安洛阳，还把整个山东半岛收归南朝，国境线一举推到了黄河岸边。
5、陈庆之：七千白袍军，是北府兵最后的风骨。一年内克复数十座城池，是南北朝军事史上绝对的奇迹。
6、岳飞：不解释。
7、孟珙：南宋后期第一名将，克复开封的首功之臣，如果说他有什么瑕疵的话，就是他救了一个元军将领，这个将领的儿子后来出现在了崖山，他就是张弘范。
8、徐达：当之无愧的明朝第一名将，他光复的燕云十六州，是***四百年后再一次踏上这片对于中国来说意义极其重大的土地。
中原一带在古代的政治地位很高，未得中原不能算作正统。中原以其大量的人口，发达的经济以及先发的优势，自从商代始，就成为中国的核心本部，一般也都作为王朝的政治根基所在。所以，大多以领略中原为目标的军事行动，都天然具有讨伐的意味，即是所谓伐无道。
因为中原地处华北平原南端，对于中国的大多数地方来说，处于北方，所以多称北伐，有很强的以客伐主的意思。所以，虽然中原往北漠北还有匈奴、乌桓，但是中原王朝攻打他们都说的是蒙恬北征匈奴，曹操北征乌桓。
所以，以北伐的实际意义来说，只有致力于恢复中原，讨伐无道才能称为北伐。
那么，历代北伐战争只有偏安江东***所为。计有三国北伐，东晋北伐，宋齐梁陈北伐，南宋北伐，朱元璋北伐，南明北伐，国民革命军北伐。
北伐是军事行动，因此产生了很多名将。
三国:诸葛亮，陆逊，姜维，诸葛恪。
东晋:祖逖，褚裒，殷浩，桓温，谢安，刘裕。
南朝:王玄谟，陈庆之。
南宋:岳飞，孟珙。
明朝:徐达，常遇春，郑成功，李定国。
谢邀请。
中国历史上北伐成功的少，失败的多，但无论胜败都有璀璨的将星。
1.出师未捷身先死的诸葛亮
蜀汉丞相诸葛亮立志克复中原，兴复汉室，五次北伐曹魏，取得过许多战役性胜利，但终因蜀汉国小兵少而北伐未果，自己也星落秋风五丈原，令人可惜！
2.击楫中流的祖逖
东晋祖逖闻鸡起舞，时刻不忘收复中原故地，但是当权者不思进取，只给了他一个空头衔自己募兵北伐，最终还是因为缺乏支持而失败。
3.气吞万里如虎的刘裕
东晋末年刘裕的北伐可能是离成功最近的一次，不但已经克复两京，而且还打下了山东半岛，只差幽燕和辽东了，因此随后刘裕代晋建立的宋是南朝里面疆域最大的。
4.英年早逝的柴荣
南宋端平入洛为何惨败？
南宋最大的缺点是缺乏危机意识，缺乏战略眼光。蒙古汗国几乎荡平了天下，仅剩南宋一隅，所以蒙古汗国灭南宋是迟早的事情，在这个局面下根本不应考虑去收复故土，而是应该一边对蒙古汗国虚与委蛇，一边加强核心地区的防务，作好最坏的打算！而南宋确反其道而行之，这是决策者的战略失误！所以南宋亡国在情理之中！
当年苏联建乌拉尔工业区，***建“老三线"就是出于抵御强敌的战略考量！
答案很简单，没粮。当时南宋湖北军区刚参与灭金之役不久，储存不足，所以只能安排江淮军区出兵出粮。问题是两淮军区打到洛阳潼关等地路途遥远（还得经过黄泛区），以宋朝令人发指的后勤效率加上可怜的积蓄（宋朝以积弱闻名，仓储一直不足），实在是不可能的任务。南宋诸将只好硬头皮***就地征粮，可惜当时北方战乱十室九空，就算抢粮食也抢不到。所以五六万大军，饿死大半，又被蒙古人掩杀，几乎全军覆没。。。
应该说端平入洛的战略决策是正确的。但宋理宗、郑清之、赵葵等准备不足，贪功冒进导致战役失败。
可以说，灭南宋是蒙古的既定战略，如果没有端平入洛，蒙宋开战也只不过会晚2-3年而已。当时的蒙古大汗窝阔台说，“今中原，西夏，高丽，回鹘诸国尽以臣附，惟东南一隅（南宋），尚阻声教。朕欲躬行天讨，卿等以为何如？”大将塔察儿道，“臣虽驽钝，愿仗天威，扫清浙淮，何劳大驾亲临不测之地哉！”
至于南宋端平入洛，是否撕毁了宋蒙协议，很多人都认为未必。因为《宋史》是蒙古人编修的，黑白颠倒的很多。
绍定五年（1232年）十二月，蒙古遣王檝来到京湖，商议宋蒙夹击金朝。京湖制置使史嵩之上与王檝达成初步协议，事成之后，河南之地归南宋，双方和平，但双方并没有立盖囯印的正式文书。这给蒙古留下了借口。
灭金国后，蒙古把汴京的大量人口迁往北方，在河南没有驻蒙古军（仅在潼关和孟津驻蒙古军，一个是关口，一个是黄河渡口），其他城池都是金国降将驻守。可见蒙古对河南并不重视，侧面反映河南之地归南宋的协议是可能的。
当时南宋的北部边界是淮河，可以说无险可守，北部的黄河潼关原来是金国抵御蒙古的坚固防线。能够推进到黄河一线，对南宋的战略决策来说是正确的。
1，宋理宗过于急躁冒进，端平元年（1234年）春，京襄战区的孟珙带兵与蒙古围攻蔡州，已消耗大量兵力，需要休整。另外京襄军粮送了30万石给蒙古军，需要补充。
2，兵力与军备不足，史弥远权相占位26年，一味求和。绍定六年（1233年），史弥远病死，宋理宗给了个谥号忠献，与奸相秦桧一模一样，寓意深长。端平元年南宋兵力约15万，军备不足。
到此，以上就是小编对于邓州水城运粮河道绿化工程的问题就介绍到这了，希望介绍关于邓州水城运粮河道绿化工程的3点解答对大家有用。