大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小区绿化改成商业广场好吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小区绿化改成商业广场好吗的解答，让我们一起看看吧。
买开放式小区底楼有商铺好不好？
好因为买开放式小区底楼有商铺可以带来更多的便利和商业发展机会。
底楼的商铺可以满足居民日常生活所需，还可以带来租金收益。
同时，也能吸引更多商家入驻，为小区带来更多商业机会和活力。
当然，底楼的商铺也会带来一些问题，如噪音和交通拥堵等，但是这些问题可以通过规划和管理得到解决。
对于购房者而言，买开放式小区底楼有商铺也意味着可以享受到更多的公共设施和便利设施，如购物中心、超市、健身房等。
这些设施能够提高生活品质和便利度。
总之，买开放式小区底楼有商铺可以带来更多机会和便利，值得考虑。
好。
因为开放式小区底楼有商铺，方便居民购物生活，也可以在商铺创业或就业，增加社区商业繁荣度；而且地处底层，交通更加便利，居住更加舒适。
此外，开放式小区底楼商铺数量多样化，可供选择的类型也比较多，从日常的生鲜、超市、餐厅到儿童游乐场、电***等多种业态种类，满足居民的生活和***需求，也为社区居民提供更多的社交机会，增强社区凝聚力和文化建设。
关于这个问题，买开放式小区底楼有商铺可以有以下优点：
1. 生活便利：底楼商铺为居民提供了更多的生活便利，例如超市、餐馆、药店等，方便居民购物和就餐。
2. 投资收益：商铺可以出租，提供稳定的租金收入，也可以在未来的房价升值中获得更高的收益。
3. 社区氛围：商铺可以增加社区的繁荣氛围，为居民提供更多的社交场所。
但是，也需要注意以下几点：
1. 噪音问题：商铺可能会带来一定的噪音影响，需要考虑是否适合居住。
2. 交通问题：商铺可能会带来更多的车流和人流，需要考虑交通是否便利。
3. 维护管理：商铺需要进行维护管理，需要考虑自己是否有能力进行管理，并承担相关成本。
卖掉市中心“老破小”换成郊区“高大上”值得吗？
这个不能一概而论，情况比较复杂，具体得根据所在的城市的基本面来判断，看城市是否有活力，人口流入情况情况怎样，看市中心是否所在城市的定海神针，无可代替。
一般城市市中心的地段，早已经开发完毕，周边的房子房龄都比较长，也就是所谓的“老破小”。
这样的小区，不但房龄老了，有的多达三四十年，室内的管线已经老化，而且绝大部分都是多层住宅，没有电梯，老人小孩上下楼很不方便。还有，这些老小区缺少绿化，缺少停车位，甚至还有物业弃管现象，总之麻烦一大堆，严重影响了居住品质。
所以，一些经济条件较好的人把目光转到了郊区，郊区新开发的楼盘高大上，居住品质高多了。
但是，郊区的房子虽然高大上，缺点也是很多的。因为远离主城区，上班购物都很不方便。而且郊区刚开发，各种配套跟不上，缺少教育和医疗***，和主城区的老房子比，各有利弊。
至于怎么选择，我建议参照以下三点：
1、根据自身的喜好来选择。喜欢居住品质的，就选郊区的高大上，追求生活工作便利的，就选市中心的老破小。
2、看所在城市的基本面。如果所在的城市基本面差，人口有流出现象，城市没有活力，死水一片，那么这样的城市郊区是非常危险的，郊区的房子不要购买，会有沦为“鬼城”的可能。反之，如果一个城市基本面良好，经济发达，人口流入明显，那么买郊区房子就比较适合，算是长远投资了。拿深圳来说，以前的中心是罗湖，后来福田，现在南山，而且东部的龙岗、坪山也有起来的迹象，城市的板块轮动明显。今天的郊区，说不定就是明天的市中心了。
3、看所在城市的市中心是否不可替代。拿北京来说，西城区和东城区均价是最高的。这样的城区虽然是老城区，但是因为特殊的原因，它们的地位无可替代，基本不会衰落。这样的城市市中心房子就不要卖，不但保值，升值潜力也很大，因为是稀缺***。
总之，是否卖掉市中心的“老破小”换成郊区的“高大上”，得根据自身喜好和所在城市的基本面来决定，具体情况具体分析。
“老破小”换“高大上”我认为是值得的。为什么呢？
因为人的需求是有层次的。“老破小”只能满足我们住的需求，有时候住的也不舒服，却满足不了我们其他的需求。
现在经济越来越发达，收入也再增加，为了满足我们日子增长的需求，我们肯定会寻求生活方式的改变，那么换房就是首先考虑的问题。我从两个方面来佐证我的观点。
首先，从经济利益方面考虑，城市中心的“老破小”由于学区，地理位置等因素，目前来说价格都已经很高了，现在出手卖掉，获得的收益是非常高的。即使之后还会涨，也是合理范围的自然增长，不会出现快速增长了。
其次，从我们得到的满足感来说，换成郊区的“高大上”，我们可以有更大、更舒适的生活空间；会大大的提升我们的幸福感。现在交通系统十分发达，过去住在郊区的各种不方便也没有了，郊区的环境也越来越好，我们的生活品质会得到极大的提升。
而且目前城市周边发展非常迅速，郊区的房屋增值速度要快于城市中心，所以在经济方面也不会有损失。
既然生活品质也提高了，房子也在继续增值，那为什么不换呢？
当然，除非你还有孩子的上学问题，要考虑学区的话换房就要慎重一些了。
除去一些特殊情况的话，“老破小”换“高大上”是值得的。
以上海为例六十年代造了许多工人新村，基本都在上海中环以内，上海市中心区高架马路汽车非常多空气不太好，现在上海郊区像松江大学城环境非常优美空气优良大约有上佰个小区，商贸配套齐全万达广场地中海，有上海造得非常大的第一人民医院，有七所大学十五六万师生，加现在有轨电车，地铁九号线四十分钟到徐家汇，边上有上海唯一的佘山风景区，不管孩子上学将来上班都方便，更是养老好地方。
如果单纯从居住角度来看，完全可行。
市中心的房子大家就算没住过但也都看过吧，房子又破又小，有的上世纪七八十年代建的房子连单独的卫生间都没有，一些老旧的平房甚至还会漏雨，门口路也不好，到处都堆满垃圾，特别是现在家家都有车了，把车子停在巷子里堵得要死，反正如果从居住体验来看，绝对没有大家想象中的那么好，比起郊区的现代化洋房更是差得远了。
所以如果把市中心的老破小换成郊区的现代化洋房，住起来肯定会更舒服。***光、通风各方面肯定会比市中心的老破小好，但问题是除了居住体验外，郊区的房子很难比得上市中心的老破小。
市中心之所以被称为市中心，就是因为这里拥有全市区最好的***，不仅仅是商业还包含教育、医疗、商场等。不管是在哪个城市，市中心都是人口密度最大的区域，就拿长沙的黄兴步行街一带来说，这里不仅有全市最繁华的商业群，还有很多优质的教育***和医疗***，这才对大多数人喜欢住在市中心的原因。
就拿教育来说，在长沙市中心的孩子能上长郡中学和市一中，但如果到了郊区就只能去一些不知名的学校上学了，教育质量根本就不是一个等级。而且在医疗方面，郊区也没没有什么好医院，生病也只能去社区医院吊水。
所以从这个角度来看，把市中心的房价换成郊区房子并不划算。
不过一般城市里的老居民都有两套房，一套在位置比较好的老城区，另外一套就在相对偏远的郊区，所以其实也没有那么多的烦恼。
到此，以上就是小编对于小区绿化改成商业广场好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于小区绿化改成商业广场好吗的2点解答对大家有用。